Magyar  Civil  Portál


Magyar Civil Portál


Arról, hogy mit akarnak a listázott és a még nem listázott magyar civilek. Meg arról is amit nem. Arról, hogy miért, mire szervez mozgalmat a magyar civil. 

Mit akar a KÉRJÜK VISSZA MAGYARORSZÁGOT CIVIL MOZGALOM

Mi a MAGYAR CIVIL VÁLASZTÁSI MOZGALOM célja?  

Mit szeretne elérni a MAGYAR CIVIL NYUGDÍJAS KÖZÖSSÉG

Mit mutat a MAGYAR CIVIL közvélemény-kutatása, tényleg legyőzhető a FIDESZ? 

Mi a célja a magyar civilek által elindított CIVILEK  EURÓPÁJA MOZGALOM-nak? 

Mit akar megvalósítani a MAGYAR CIVIL ORSZÁGÉPÍTŐ KÖZÖSSÉG?

A MAGYAR CIVIL MOZGALOM létrejöttében szerepe van a magyar civilekkel szembeni hangulatkeltésnek, a magyar civilek listázásának. A hatalom igénye szerinti alattvalói viszonyulás helyett a változás iránti igény felerősödése és a változáshoz vezető új utak, új megoldások keresése lett a jellemző a magyar civilek világában. 2018-ban a választók szavazataiért induló MAGYAR CIVIL VÁLASZTÁSI MOZGALOM üzenete: EGY ÉLETED VAN ÉS EGY SZAVAZATOD! ARRA SZAVAZZ, AKI JOBBÁ TEHETI AZ ÉLETED! ÁLLJ KI MAGADÉRT!  AMI NEKED JÁR, NE MÁS TEGYE ZSEBRE! 

A magyar civilek olyan országot akarnak, ahol több a szabadság mint a kényszer és több a jó mint a rossz. Ahol van hitele a szónak, ahol a JOBBAN TELJESÍTÜNK,  JOBBAN ÉLÜNK, nem csupán propaganda, hanem megélhető valós állapot. Ahol a hatalom nem stadionokra és vezetők kedvteléseire költi a közpénzt, hanem gyógyításra és oktatásra.

A MAGYAR CIVIL PORTÁL küldetése, hogy megmutassa: mit gondolnak a magyar civilek arról ami van és mit szeretnének helyette. A MAGYAR CIVIL PORTÁL virtuális találkozási pont. Másrészt kiindulópont a magyar civilek mozgalmai és közösségei számára.

  • A részletes tartalom a civil1  menüpont alatt olvasható.
  • KÉRJÜK VISSZA MAGYARORSZÁGOT!


    A 2010 óta bekövetkezett változások mutatják milyen lett az új Magyarország. A magyar társadalom ugyan elégedetlen volt a 2010 előtt létező állapotokkal, de a kétharmaddal sem adott felhatalmazást a gazdasági és társadalmi rendszer ilyen mértékű átszabására.

    A 2010-ben hatalomra került politikai elit mindent elvet, ami a fejlett világban cél és a fejlett gazdaság vagy a jóléti társadalom működésében fontos illetve meghatározó.

    A demokratikus értékrend, az egyenlő elbánás elve, az arányosság már csupán orbáni mértékben érvényesülhet Magyarországon. A keleti nyitás nem csupán irányváltást jelez, de annak tagadását is, ami a fejlett nyugathoz kötött bennünket.

    Új értékrend érvényesül, új társadalom- és gazdaságformáló nézetek, új elvek és víziók mentén alakulnak a működés új rendjét formáló szabályok. Az Európai Unióban Magyarország az egyedüli tagállam, ahol nem az európai értékrend alapján álló demokratikus jóléti rendszer építése a cél, hanem egy merőben új vízió, az illiberális munkalapú rendszer megvalósítása.

    A magyar gazdaság húzó ágazata nem a termelés vagy szolgáltatás lett, hanem a kommunikáció, ami komoly sikerként tudja eladni azt ami valójában nincs. A hatalom kommunikációs gyára elszakítja az embereket a valóságtól.

    A rendszerváltást követően a politikai erők között talán egy dologban volt egyetértés. Abban, hogy a fejlett nyugati világhoz akarunk tartozni, a mintát számunkra a fejlett nyugati országok jelentik.  A 2010-ben hatalomba került politikai elit felrúgta ezt a konszenzust, új célok, új víziók lettek. A nyugathoz való tartozás hangsúlyozása helyett már a függetlenségért folytatott harc a téma és az új irány kelet lett.

    A magyar politika nem tud kikeveredni a harcból és a Magyarország számára a Marshall-segélynél nagyobb mértékű uniós támogatást folyósító Európai Unió is az ellenséges oldalra került. Ebből az lett, hogy még ugyan beszélnek velünk, ha muszáj, de már igazán nem tekintenek bennünket közéjük tartozónak.

    Magyarország újra sodródik, a biztosat feladva új kapaszkodót keres. A baj ezzel az, hogy a sodródás a nyomorzónába viheti az országot és akkor majd generációk küzdelme kell hozzá, hogy kikerüljünk a szegénysorról.

    A magyarok kétharmada szerint rossz irányba mennek a dolgok. Egy szűk hatalmi csoport már leplezetlenül a sajátjának tekinti Magyarországot, sajátjaként bánik az ország adta lehetőségekkel és az ország javaival. Ne tűrjük tovább! Kérjük vissza Magyarországot!

    A magyar civilek  KÉRJÜK VISSZA MAGYARORSZÁGOT mozgalma egységbe szólítja  a civileket, azzal a felhívással, hogy 2018-ban szavazatainkkal vegyük vissza azt ami a miénk és nem a kiváltságosoké! Vegyük vissza a jussunkat!

    Email: magyarcivil1@indamail.hu

    KÉRJÜK VISSZA MAGYARORSZÁGOT!

  • A részletes tartalom a civil2  menüpont alatt olvasható.
  • MAGYAR CIVIL VÁLASZTÁSI MOZGALOM 

    ALAPELV:

    EGY ÉLETED VAN ÉS EGY SZAVAZATOD.

    ARRA SZAVAZZ AKI JOBBÁ TEHETI AZ ÉLETED!

    VAGY TE ÉS VANNAK ŐK! KI A FONTOSABB? TE VAGY ŐK?

    ÁLLJ KI MAGADÉRT!  AMI NEKED JÁR, NE MÁS TEGYE ZSEBRE!

    NYUGDÍJASKÉNT ARRA SZAVAZZ, AKI MAJD MEGSZAVAZZA A NYUGDÍJAD EMELÉSÉT!

    MI LEGYEN? NEKED MAGASABB NYUGDÍJ VAGY NEKIK ÚJABB STADION?

    HIDD EL, HOGY JÁR NEKED:

    JOBB ÉLET!
    JOBB FIZETÉS!
    JOBB NYUGDÍJ!
    JOBB KORMÁNYZÁS!

    JOBBAT AKARSZ? SZAVAZZ A VÁLTOZÁSRA!

    HA A FOLYTATÁSRA SZAVAZOL, NE VÁRJ TÖBBET MINT AMIT EDDIG KAPTÁL!

    SZAVAZNÁL MEGINT ARRA, AKI A PARLAMENTBEN ELLENED SZAVAZOTT?

    NINCS PÁRTOD?  SZAVAZZ A CIVILEKRE!

    MAGYAR CIVIL VÁLASZTÁSI MOZGALOM: AKI RÁNK SZAVAZ, MAGÁRA SZAVAZ!

    SZAVAZZ MAGADRA, LÉGY TE A NYERTES!

    A Závech Research felmérése illetve adatfelvétele szerint a Fidesz teljes népességben mért támogatottsága 27 %, a választók 35 %-ának - 2,8 millió magyar - viszont nincs pártja. Ebből a 2,8 millió magyar választóból 300 ezer ember szeretné, ha a 2018-as választás után is maradna a mostani kormány, nagyjából 1 millió párt nélküli választó viszont kormányváltást szeretne. Ők úgy gondolják, hogy le kell váltani a Fideszt. A MAGYAR CIVIL VÁLASZTÁSI MOZGALOM főként az ő szavazatukat szeretné megszerezni, de máshonnan is számít voksokra.

    A MAGYAR CIVIL VÁLASZTÁSI MOZGALOM azzal a céllal jött létre, hogy Macron francia választási mozgalmához hasonló módon olyan jelentős változást indítson el, ami képes átrendezni a magyar politika hosszú ideje beállt támogatottsági viszonyait. 

    Email: magyarcivil2@indamail.hu

     

    EGY ÉLETED VAN ÉS EGY SZAVAZATOD!  

    A változás elindítója és mozgatórúgója általában a társadalmi elégedetlenség. Társadalmi elégedetlenség a közállapotok miatt, az alacsony bérek és nyugdíjak miatt. Társadalmi elégedetlenség a nehéz megélhetés, az ellenérzést kiváltó hatalomgyakorlás, a szabadságjogok megnyirbálása, a demokrácia korlátozása miatt. Magyarországon szinte mindegyik ok fennáll, a társadalmi elégedetlenség mégsem tükröződik a választói támogatottságot vizsgáló felmérésekben. A különböző kutatások azt mérik, hogy a magyar emberek többsége szerint  rossz irányba mennek a dolgok és a magyar emberek 60-80 %-a elégedetlen. Ennek ellenére a felmérések szerint a kormánypárt utcahosszal vezet az ellenzéki pártok előtt.

    Mi a titka annak, hogy a Fidesz kormánya szinte bármit megtehet? Szembemegy a társadalom akaratával, intézkedéseivel ismétlődően szítja a társadalmi elégedetlenséget, 2 milliós szavazótábora mégsem csökken. Egyik érv az lehet, hogy hiányzik a jobbat felmutató alternatíva. De ha lenne ilyen ellenzéki oldalon, akkor is probléma van a hitelesség kérdésével. A társadalom nem felejtette el az " elmúlt nyolcévet " , amikor a megoldások helyett csak a problémák sokasodtak. Normál közállapotok esetén ezt halványítaná és lassan kimosná a köztudatból a feledés homálya, ám a kormány és kormánypárt hetente tesz arról, hogy ne így legyen.

    De létezik egy másik érv is, amivel a dolgok állása és alakulása iránti közömbösség magyarázható. Akár tíz évre is tehető annak a szívós munkának az időtartama , ami ahhoz kellett, hogy létrejöjjön Magyarországon az a megcélzott állapot, amikor a tények már nem számítanak és hangulatkeltéssel vezérelhető a választási akarat. Az alapszabály, hogy egy folyamatosan sulykolt ellenségkép, a veszély láttatása, a félelem permanens érzete tartsa egy táborban az erre fogékony választókat. Az országra és Európára törő migránsok millióival való riogatás és persze a főgonosz - Soros György  - meg a háttérhatalmak nem szűnő emlegetése.

    Be kell égetni a választók tudatába, hogy akik most kormányoznak megvédenek bennünket, még Brüsszelnek is megálljt parancsolnak. Ebben a helyzetben reménytelen kísérlet a programalapú meggyőzés. Vidéken pedig arra is kevés az esély, hogy eljusson az információ a megcélzott választókhoz. A figyelem középpontjában egyébként is a megélhetésért folytatott küzdelem áll, az hogy minden nap kerüljön étel az asztalra. A választói passzivitás, közöny, érdektelenség vonatkozásában változás csupán a személyes érintettség okán és vonalán érhető el.

    A MAGYAR CIVIL VÁLASZTÁSI MOZGALOM a személyes érintettség okán és vonalán szólítja meg a választókat. Üzeneteiben is erre fókuszál: EGY ÉLETED VAN ÉS EGY SZAVAZATOD. ARRA SZAVAZZ AKI JOBBÁ TEHETI AZ ÉLETED!  ÁLLJ KI MAGADÉRT!  AMI NEKED JÁR, NE MÁS TEGYE ZSEBRE! SZAVAZZ MAGADRA! LÉGY TE A NYERTES!

    A MAGYAR CIVIL VÁLASZTÁSI MOZGALOM a MAGYAR CIVIL közvélemény-kutatására alapozva állítja össze programját és kampányanyagait.

     

    MAGYAR CIVIL NYUGDÍJAS KÖZÖSSÉG


    A MAGYAR CIVIL NYUGDÍJAS KÖZÖSSÉG és a MAGYAR CIVIL VÁLASZTÁSI MOZGALOM  együttműködik a 2018-as választási kampányban.

    A személyes érintettségre fókuszáló üzenetek fő mondanivalója: 2018-ban a választók szavazatukkal dönthetnek arról, hogy folytatódjon ami van vagy jöjjön változás. 4 év elteltével ismét lehet szavazni róla, hogy kinek a programját támogatják a választók. Azét, aki stadionokra, olimpiai létesítményekre, luxusberuházásokra költi a közpénzt vagy azét, aki gyógyításra, oktatásra, nyugdíjak emelésére.

    Az orbáni politika fő vesztesei a nyugdíjasok. Az elmúlt évben 7,5 %-al emelkedtek a bérek, ebben az évben már 10 %-ot meghaladó bérnövekedésről beszélnek. A minimálbér pedig 15 %-al emelkedik. Az alacsony magyar nyugdíjak viszont az elmúlt 10 évben annyit vesztettek értékükből, hogy a rezsi és a szűkös megélhetés fedezetére sem elegek. A lengyelek a legkisebb nyugdíj összegét - forintba átszámítva - 73 ezer forintra emelték. A legkisebb magyar nyugdíj összege 28.500.- forint. A románok úgy emelték a román nyugdíjakat 5,8 %-al, hogy nem volt infláció. A magyar nyugdíjakat inflációval azonos mértékben, 1,6 %-al emelték.

    Ezen a helyzeten csak egy szociális jellegű, egységes és azonos összegű nyugdíjemelés segíthet. A 13. havi nyugdíj az alacsony nyugdíjjal rendelkezők helyzetén keveset javítana. Akinek 60 ezer forint a nyugdíja, az 13 havi nyugdíjként 60 ezer forintot kapna, míg akinek 300 ezer forint a nyugdíja, az ennek az ötszörösét, 300 ezer forintot.

    A MAGYAR CIVIL NYUGDÍJAS KÖZÖSSÉG javaslata egységesen havi 20 ezer forintos nyugdíjemelést irányoz elő. A havi 20 ezer forintos nyugdíjemelés minden nyugdíjas számára évente 240 ezer forint pluszt jelentene. A havi 20 ezer forintos emelést a 2018-as kormányváltást követően minden nyugdíjas és járadékos megkapja. A  MAGYAR CIVIL NYUGDÍJAS KÖZÖSSÉG javaslata szerint lehetőség nyílik arra, hogy a folyamatos megélhetési gondokkal küzdő nyugdíjasok helyzetén javítva, már 2017 decemberétől számításba legyen véve egységesen havi 10 ezer forintos nyugdíjemelés, ami egy összegben 2018 júniusában, a kormányváltást követően kerül majd kifizetésre.

    Ez azt jelenti, hogy már a 2017 december hónapot is beleszámítva, 2018 júniusában minden nyugdíjas és járadékos egyösszegű kifizetésként 60 ezer forintot kap kézhez.

    A MAGYAR CIVIL NYUGDÍJAS KÖZÖSSÉG szakértőinek számítása szerint a havi 20 ezer forintos nyugdíjemeléshez szükséges  fedezet több mint duplája megtalálható a költségvetésben, de azt most másra, például luxusberuházásokra költik.

    Magyarországon merőben más a gazdaság helyzete és a költségvetés helyzete. Amíg a gazdaság szerényen növekedett, addig a költségvetésben ugrásszerűen megnőttek a bevételek. Az Orbán-kormány egy dologban rendkívül hatékony volt, az új adók kitalálásában, bevezetésében, majd az adóbehajtásban is. Az adóbevételek gyors és jelentős növekedésében nyilván szerepet játszott az online pénztárgépek bevezetése és az elcsalt áfa becsatornázása a költségvetésbe, az áfacsalások kiiktatása is.

    2015-ben  848 milliárd forinttal nőtt a költségvetés adóbevétele, 2016-ban pedig 490 milliárddal. Ez összesen 1338 milliárd forint. És az előző években bevezetett új adókból keletkező jelentős bevételnövekedését ebbe még nem is számítottuk bele. A külföldön dolgozó magyarok által hazautalt 1220 milliárd forintból nagyjából 600 milliárd forint bevétele van a költségvetésnek.  Ez összesen közel 2000 ezer milliárd forint többlet, plusz a költségvetésben.

    2018 júniusában a 2,6 millió nyugdíjas és járadékos számára kifizetendő 60 ezer forint összesen 156 milliárd forintot igényel a költségvetésből. Ez nem tétel a költségvetés számára, ennek harmadát kitevő összegeket szinte havonta fizetnek ki ilyen vagy olyan, többször nem is hazai, hanem külföldi célokra. Ilyen például a Vajdaságnak adományozott 60 milliárd forint vagy a szlovéniai kikötő, a koperi kikötő fejlesztésére adott 60 milliárd forint magyar állami támogatás, hogy stabil kikötője legyen magyar luxusjachtoknak. Az iráni atomerőmű gyártást támogató közel 30 milliárdos hitelkeretet nem is érdemes említeni.

    A 2,6 millió magyar nyugdíjas és járadékos járandóságának havi 20 ezer forintos emelése éves szinten  624 milliárd forint többlet kiadást jelentene a költségvetésnek. Ez már most is bőven fedezhető lenne az előbbiekben említett 2000 milliárd forint plusz költségvetési bevételből. Ezen felüli plusz fedezetet jelenthet a költségvetés 2017-ben jelentkező 1100 milliárd forintos többletbevétele, amelyet a felfutó gazdasági növekedés hozadékaként jelentett be Varga Mihály miniszter.

    Ma Magyarországon 2 millió nyugdíjas és 600 ezer járadékos az államtól kapja jövedelmét, járandóságát, ami egyben azt is jelenti, hogy ez a 2,6 millió fő az érdekazonosság tekintetében egy szavazói táborba sorolható. Ha ebből az érdekazonosságon alapuló szavazótáborból minden második választó személyes érintettsége okán arra az egyéni képviselőre és listára szavazna, akinek programjában a jelentős nyugdíjemelés szerepel, az 1,3 millió szavazatot jelentene. Ha az említett 1,3 millió fő hozna további 1 szavazót családi, baráti körből, az már 2,6 millió szavazatot jelentene, amivel megnyerhető a választás. A nyugdíjasok több mint felének, több mint 1 millió főnek kevesebb a havi nyugdíja 100 ezer forintnál, nekik valószínűen mindent beelőző egzisztenciális kérdés egy jelentős nyugdíjemelés. A MAGYAR CIVIL kis mintán végzett közvélemény-kutatása szerint a jelenlegi nyugdíjas fideszes szavazók nagy része is inkább a jelentős nyugdíjemelést választaná. A felmérés szerint közülük azok, akik nagyon elkötelezettek, úgy oldanák fel a párthoz kötődés és a személyes érdek közötti ellentétet, hogy listán a Fideszre szavaznának, míg egyéniben arra a jelöltre, aki programjában vállalja, hogy megszavazza a jelentős nyugdíjemelést.

    A MAGYAR CIVIL kis mintán végzett felmérései szerint sok nyugdíjas gyereke és unokája is szavazatával támogatná a szülő vagy nagyszülő jelentős nyugdíjemelését. Mert ha ő alacsony jövedelméből nem képes pénzzel támogatni rászoruló nyugdíjas hozzátartozóját, akkor legalább szavazatával teszi ezt, hogy így adjon támogatást, így segítsen.

    A MAGYAR CIVIL VÁLASZTÁSI MOZGALOM és a MAGYAR CIVIL NYUGDÍJAS KÖZÖSSÉG együttműködése a bizonytalan szavazók mellett a nyugdíjasok és az őket támogató választók köréből is jelentős számú szavazatra számíthat 2018-ban. 

    Email: magyarcivil3@indamail.hu

     

    MAGYAR CIVIL ORSZÁGÉPÍTŐ KÖZÖSSÉG


    A MAGYAR CIVIL ORSZÁGÉPÍTŐ KÖZÖSSÉG szerint mindenkire kell számítani, minden hasznos kezdeményezést, jó ötletet kell támogatni, ami előbbre viheti az országot. A MAGYAR CIVIL ORSZÁGÉPÍTŐ KÖZÖSSÉG együttműködik a A MAGYAR CIVIL VÁLASZTÁSI MOZGALOMMAL a 2018-as választási kampányban.

    A MAGYAR CIVIL ORSZÁGÉPÍTŐ KÖZÖSSÉG innovációt, vállalkozást támogató javaslatai:

    Évente 10 ezer induló vállalkozás kapjon az államtól 1 millió forint vissza nem térítendő támogatást, induló tőkét az új ötletek, új elképzelések megvalósításának elindításához.

    Minden évben 1000 újítás, innováció kapjon 1 millió forint vissza nem térítendő kezdeti támogatást a megvalósításhoz, minták létrehozásához.

    Minden évben 1000 egyetemista és főiskolás kapjon 1 millió forint vissza nem térítendő támogatást új ötletek, új elképzelések megvalósításához.

    Ez összesen 12 milliárd forint kiadást jelentene a költségvetés számára, 5 milliárd forinttal kevesebbet mint amennyit a kvóta-népszavazásra költött a kormány és csupán töredékét a propagandára költött összegnek. A propagandára fordítandó keret jelentős részét az innováció támogatására kell költeni, feltalálókat, újítókat támogatva ilyen módon.

    A MAGYAR CIVIL ORSZÁGÉPÍTŐ KÖZÖSSÉG szerint a 2018-as kormányváltás után be kell vezetni a megélhetési jövedelem fogalmát és adómentességét. A megélhetési jövedelem összegét 100 ezer forintban kell meghatározni. Ez azt jelenti, hogy 100 ezer forintig senki nem fizet jövedelemadót a bére után, ami 15 ezer forint bérnövekedést jelent minden munkavállalónak. Az automatikusan járó 15 ezer forintos bérnövekedés az alacsony jövedelműek helyzetén érzékelhetően javít, ugyanakkor  a munkáltató részére nem jelent plusz kiadást. A szabad nyugati világban, a fejlett országokban a megélhetési jövedelem adómentes. Ez egy olyan vívmány, amihez külföldön egy kormány se mert hozzányúlni. A jóléti államokban általában 1000 euró a megélhetési jövedelem.

    A MAGYAR CIVIL ORSZÁGÉPÍTŐ KÖZÖSSÉG  szerint 2018-ban azonnal hozzá kell kezdeni az egészségügy rendbetételéhez. A költségvetésben jelenleg is megtalálható az erre fordítható összeg. Az előzetes kalkuláció alapján a három új európai szintű egészségügyi centrum valamint a meglévő kórházak feljavítása 350 milliárd forintot igényel. A kalkuláció szerint egy szuperkórház európai szintű műszerezettséggel és infrastruktúrával 70 milliárd forint. Maximum 2 év alatt megoldhatók az egészségügy problémái. 2 éven belül létre kell jönni az új egészségügyi centrumoknak, felszerelten működni kell az új szuperkórházaknak. Az orvosok és ápolók fizetését olyan szintűre kell emelni, hogy megálljon, minimálisra csökkenjen az orvosok és ápolók elvándorlása és alternatíva legyen a már külföldön dolgozók hazatérése azok számára, akik elfogadható anyagi feltételek megléte esetén szívesebben élnének itthon.

    A MAGYAR CIVIL ORSZÁGÉPÍTŐ KÖZÖSSÉG  forrást kér az államtól akár uniós támogatásból a " 10 ezer vállalkozás az államtól " elnevezésű program beindításához, amelynek keretében megyénként 500 új vállalkozás beindítása segítheti majd új munkahelyek létrehozását. A cél, hogy vidéken, helyben jöjjenek létre olyan új vállalkozások, olyan minták, melyek helyben munkát, megélhetést, jövedelmet biztosítanak.

    A vállalkozások főként kézügyességet igénylő termékek előállítására jönnek létre, melyek között első helyen az ajándéktárgyak készítése szerepel. Az ajándéktárgyra mindig van és lesz kereslet, mert szinte minden turista vásárol, mert valamit vinni kell a rokonoknak, hozzátartozóknak, ismerősöknek, másrészt az ajándéktárgy mutatja, hogy merre jártunk.

    A világon több milliárd darab ajándéktárgyat értékesítenek. Ajándéktárgyak kerámiából, fából, textilből, bőrből, üvegből, bármiből, a lényeg, hogy tetszetős formája legyen, már az esztétikumával képes legyen eladni önmagát, színében, motívumában legyen utalás arra a helyre, ahol a turista jár. Egy tetszetős, népszerű ajándéktárgy vagy figura akár 50 különböző helyre utaló színezéssel vagy motívummal is készülhet, akár 10 millió darabos nagyságrendben.

    A vállalkozások működtetését, a munkafolyamatokat az előkészítő képzés során sajátítják el a pályázók, a kész termékek egy megszervezett értékesítési láncon keresztül kerülnek értékesítésre. Nyilván lesznek olyan egyszerűbb ajándéktárgyak is amelyeket előre gyártott darabokból kell összeilleszteni, ragasztani, fóliázni, matricázni, az ilyen jellegű munkák elvégzésére a betanítás helyben is elvégezhető.

    A jövőkutatók szerint 10-20 év múlva a nyugdíjasok  - főként az EU jóléti államaiban élő nyugdíjasok - jelenthetik fogyasztói szempontból a legnagyobb vásárlóerőt, ezért a MAGYAR CIVIL ORSZÁGÉPÍTŐ KÖZÖSSÉG gazdasági programja alapján külön iparág jönne létre a nyugdíjasok számára hasznos eszközök, tárgyak, kellékek gyártására, melyek főként vidéken, kis vállalkozások házi műhelyeiben készülnének.  A MAGYAR CIVIL ORSZÁGÉPÍTŐ KÖZÖSSÉG által biztosított gazdaságszervezés szervezné össze ehhez az innovációt, a gyártást és az értékesítést, főként a külföldön történő értékesítést. A MAGYAR CIVIL ORSZÁGÉPÍTŐ KÖZÖSSÉG gazdaságszervezéssel biztosítaná ehhez a vállalkozók felkészítését. Már most lenne több  ezer darabos német megrendelés olyan magyar ipartervező által tervezett, tépőzáras, esztétikus külsejű kompressziós hatást biztosító gumírozott szárra, amely az alsó vagy felső lábszár időskori visszértágulata esetén napközben vagy este könnyen felhelyezhető rövidebb vagy hosszabb időre. Ehhez hasonló több száz, pl. varrással készíthető eszköz, tárgy lenne a terméklistán, melyek gyártói, készítői vidéki vállalkozások lennének.

    Ezt csak egyszer kell megcsinálni, összeszervezni, mert utána önjáró, önműködő lesz, sőt, öngerjesztővé válik a folyamat.

    De egyszer meg kell csinálni, össze kell szervezni és ebben fontos szerepet, feladatot vállalhatnak a civilek, a MAGYAR CIVIL ORSZÁGÉPÍTŐ KÖZÖSSÉG tagjai, aktivistái, és mindazok, akik a MAGYAR CIVIL mozgalmakba bekapcsolódnak.  

    Email: magyarcivil4@indamail.hu

     

    VÁLTOZÁST HOZÓ VÁLASZTÁS? 

    A MAGYAR CIVIL VÁLASZTÁSI MOZGALOM tisztában van vele, hogy annak, akinek nem csupán a részvétel, de a győzelem a fontos a 2018-as választáson, tartalmi és formai szempontból is merőben új kampánymódszereket és kommunikációs módokat is kell alkalmazni. A feladat viszont változatlan: rövid hatásos üzeneteket kell eljuttatni a választókhoz, úgy, hogy az célba érjen, elkapja a figyelmet és rögzüljön az emlékezetben.

    Lehet hivatkozni köztársaságra, demokratikus értékekre, korrupcióra, lopásra, visszaélésekre, de erre már nem kapja fel a fejét a választó, nem billenti ki a közönyéből, érdektelenségéből. A jelenlegi helyzettel elégedetlen magyar választó a politikai iszapbirkózás helyett valami mást, valami újat vár. Nem csupán bírálatot, hanem egy olyan ígéretes víziót, amiben ő is benne van, az ő lehetősége is látható. Ugyan meghallgatja, hogy miért elviselhetetlen a jelenlegi rendszer, ki mit lopott és ki hova takarodjon, de jobban érdekelné, ha arról is beszélnének, hogy milyen lenne a jelenlegi kilátástalanság helyébe lépő lehetőségek víziója.

    Az a választói kör, ahol a kormányváltáshoz szükséges számú szavazat elérhető, csak a személyes érintettség révén hozható ki a választói passzivitásból. A személyes érintettség egzisztenciális vonalon értendő és világos üzenet kell hozzá, ami tudtára adja, hogy mikor lesz jobb neki és mitől. A programalapú meggyőzésnél jóval nagyobb az esélye az érdekalapú szavazási hajlandóság motiválásának.

    A MAGYAR CIVIL VÁLASZTÁSI MOZGALOM kampánystratégiájában fontos szempont, hogy a kampány tudatosítsa a választóban, hogy van a választó és van a politika, ami egy függőségi viszony. Ahhoz, hogy a választónak jobb legyen, arra kell szavazni, aki jobbá teheti, aki jobbá akarja tenni a választó életét. Ahhoz, hogy a választó nyugdíja lényegesen emelkedjen, arra a képviselőre kell szavazni, aki majd a parlamentben megszavazza a választó nyugdíjemelését. Ez egy világos összefüggés, ami rövid hatásos üzenetben továbbítható a választó felé.

    Az ellenzéki pártok támogatottsága évek óta alig változik. Halvány esélye sem látható annak, hogy összejöjjön a kormányváltáshoz szükséges szavazat, ha minden így marad. A MAGYAR CIVIL VÁLASZTÁSI MOZGALOM kísérletet tesz arra, hogy a 2018-as választáson centrista irányultságú politikai erőként elinduljon, és részben programalapú meggyőzéssel, részben a személyes érintettség okán és vonalán illetve érdekalapú motivációval összehozza a kormányváltáshoz szükséges számú szavazatot. A MAGYAR CIVIL VÁLASZTÁSI MOZGALOM választási győzelme esetén szakértői kormányt állítana fel. A MAGYAR CIVIL VÁLASZTÁSI MOZGALOM számára elfogadható forgatókönyv, hogy 2 év elteltével egy már új választási törvény alapján új országgyűlési választás következzen.

    A MAGYAR CIVIL VÁLASZTÁSI MOZGALOM szakértői kormányra bízná a kormányzást, elkerülve a kormányzati posztok jutalomként való osztogatását, arra alkalmatlanok és felkészületlenek számára. A kormányfőnek alkalmasnak ítélt személyekből összeállított 5 fős névsor élén Dr. Magas István áll, a Corvinus egyetemi tanára. Dr. Magas István 65 éves, a Corvinus Egyetem professzora, tanszékvezető. Magas István a magyar vízilabda válogatott játékosaként ezüstérmes volt az 1972-es olimpián, felsőfokon beszél angol, orosz, francia és spanyol nyelven. Szakterülete: gazdaságfejlődés a fejlett ipari államokban, az Európai Unió gazdaságpolitikája, nemzetközi Intézmények és gazdaságpolitikák elemzése.

    Két éves forgatókönyvben gondolkodva, két év alatt meg kell valósítani az illiberális rendszer átállítását és egy a demokratikus normák szerint működő rendszer jogi és intézményi kereteinek kialakítását valamint a magyar gazdaság felzárkózó pályára állítását.
    A MAGYAR CIVIL VÁLASZTÁSI MOZGALOM új választási törvényre vonatkozó koncepciója szerint 250 főre kell növelni az országgyűlési képviselők számát. Ebből 100 fő egyéni körzetben induló képviselő lenne, akiket a 100 egyéni körzetben egyfordulós választással választanak meg. A listás képviselői helyek száma 100 főre nő, a bejutási küszöb marad  5 %. 50 parlamenti képviselői hely pedig az egyéni jelöltekre leadott szavazatok országos összesítése alapján kerül elosztásra, itt nincs küszöb. Egy másik változat szerint 100 fő egyéni körzetben induló képviselőt kétfordulós választás során választanának meg, 150 fő pedig listás helyről jutna be a parlamentbe, a bejutási küszöb 4 % lenne.

    A közvélemény-kutatási adatok szerint az ellenzéki pártok összefogva sem lennének képesek legyőzni 2018-ban a Fideszt. Arra csak egy új, széles támogatottsággal bíró centrista mozgalomnak lenne esélye. Van rá példa, hogy főként a civilekre építő választási mozgalom átütő sikert érjen el. / Macron francia választási mozgalma. /

    A MAGYAR CIVIL VÁLASZTÁSI MOZGALOM választási győzelme egy merőben új állapot bekövetkeztét jelentené az ellenzéki pártok számára is.

    Talán erős túlzás nélkül állítható, hogy a mostani helyzetben, a közvélemény-kutatási adatok ismeretében a MAGYAR CIVIL VÁLASZTÁSI MOZGALOM indulása nem csupán egy esély, hanem talán az egyetlen esély a Fidesz legyőzésére és a kormányváltásra.

     

    MAGYAR CIVIL KÖZVÉLEMÉNY-KUTATÁS 

    A MAGYAR CIVIL VÁLASZTÁSI MOZGALOM  kutatásai, felmérései sok esetben más eredményt mutatnak mint ami a médiában olvasható. Eleve torzító tényező, hogy a közvélemény-kutatások alapját képező minta nem azonos egy párt szavazóit reprezentáló mintával, így a kutatás adatai nem is mutathatják a valós támogatottságot.

    A közvélemény-kutatók által vizsgált minta a választásra jogosult lakosság összetételét leképező minta, vagyis az 1000 fős mintában például 25 % a nyugdíjasok száma, mert a 8 millió választóból 2 millió a nyugdíjas. Csakhogy az egyes pártok szavazóinak összetételében nem 25 % a nyugdíjasok aránya mint a választásra jogosult lakosság összetételét leképező mintában, hanem pártonként változó. És ez más korcsoportokra is igaz. A Fidesz szavazóinak közel fele, vagy talán több mint fele nyugdíjas, ez a FIDESZ lakossági fórumain is jól látható, így a mintában lévő 25 % nyugdíjas reakciója kétszeresen hat a Fidesz szavazótábora esetében.

    A MAGYAR CIVIL  VÁLASZTÁSI MOZGALOM kis mintán végzett kutatásai, felmérései meglepő, számos esetben egymásnak ellentmondó eredményt hoznak, ami azt jelzi, hogy ezek az ellentmondások a médiában közzétett közvélemény-kutatási adatokban is ott lehetnek, de nem láthatóan. Erre egy példa. A MAGYAR CIVIL VÁLASZTÁSI MOZGALOM kis mintán végzett felmérése szerint a megkérdezett választók egy része arra kérdésre, hogy szavaznának az MSZP-re, azt válaszolta, hogy nem. Majd arra a kérdésre, hogy szavaznának a 13. havi nyugdíjat kormányra kerülése esetén bevezető politikai erőre, azt válaszolták igen. Ugyanazok mondtak a második esetben igent, akik az első esetben nemet, és mindkét esetben ugyanarról pártról volt szó.

    Ami a kis mintán végzett civil kutatásokból egyértelműen kiderül, hogy sokan akarnak változást, ugyanakkor a változást akarók nagy része nem lát ennek végig vitelére alkalmas politikai erőt és vezetőt. A több irányból közelítő kérdésekre adott válaszokból az a következtetés vonható le, hogy 2018-ban csak a társadalom oldaláról nézve szimpatikus nézeteket és embereket felvonultató új politikai erő lenne képes felforgatni a már hosszabb ideje beállt állapotot.

    Különböző kérdések révén azt vizsgálva, hogy mi hozhat szavazókat és mi indíthat el leszakadási effektust, a személyes érintettség és az érdekalapú motiváció messze megelőz mindent. A befolyásolhatóság vonatkozásában élen áll a nyugdíjas korosztály, nyilván a nyugdíjasok jelentős részének alacsony járadéka és nehéz életkörülményei miatt. Több mint 1 millió nyugdíjasnak 100 ezer forint alatt van a havi nyugdíja, amiből lakást fenntartani, rezsit fizetni és a mai árak mellett megélni több mint művészet.

    A pártok szavazótáborát veszélyeztető leszakadási effektus leginkább a Fidesz szavazótáborát rendítheti meg. A Fidesz szavazóinak nagyjából fele nyugdíjas. Egy jelentős nyugdíjemelés ígéretével a Fidesz szavazóinak legalább  1/3-a leszakítható, elvihető. E vonatkozásban külön kategóriát jelenthet a kétfelé szavazás. A Fidesz mellett elkötelezett nyugdíjas szavazók nagyobb része egy jelentős nyugdíjemelés jelentette érdekalapú motiváció hatása alatt azonnal pártot váltana, azzal, hogy nem hagy veszni évi 200 ezer forintot, az kell a megélhetéshez. Akik kitartanának azok 80 %-a is egy idő után megengedő lenne önmaga felé és úgy oldaná fel a helyzetet, hogy ugyan listán a Fideszre szavazna, de egyéniben arra adná szavazatát, aki azt ígéri, hogy megszavazza a nyugdíjemelést, mert alacsony a nyugdíj és a stadionokból vagy a Jobban teljesítünk plakátokból nem lesz ebéd meg vacsora az asztalra.

    Azt vizsgálva, hogy honnan lehet és milyen módszerrel összehozni egy táborba a kormányváltáshoz szükséges számú szavazót, két lehetőség mutatkozott. Egyik a bizonytalan szavazók köre, akiknek kora, szimpátia faktora, affinitása nem beazonosítható, így nehéz lenne meggyőzésükhöz, bizalmuk elnyeréséhez egy fajta vagy egységes receptet kidolgozni. A másik a nyugdíjasok és járadékosok köre, akiknek körében viszont szervezés nélkül is létezik érdekazonosság. Ma Magyarországon 2 millió nyugdíjas és 600 ezer járadékos az államtól kapja jövedelmét, járandóságát, esetükben létezhet olyan érdekazonosság, ami egy szavazói táborba hozza őket külön szervezés nélkül. Óvatos becsléssel is közülük 50 %, 1,3 millió fő szavazna egy jelentősebb nyugdíjemelést ígérő, demokratikus és nem elutasított kategóriába sorolható politikai erőre illetve egyéni képviselőre. A kis mintán végzett mérések szerint jóval magasabb arány jött ki, 80 %. És ez több kis mintán megismételt felmérés során ugyanígy ismétlődött.

    Ráadásul a kis mintán végzett felmérések alapján mondható, hogy az 1,3 millió, sőt ennél nagyobb számú nyugdíjas szavazó mindegyike hozna legalább még egy őt támogató szavazót, szavazatot, a családból, rokoni, baráti körből. A felmérések szerint támogató szavazóként sokan elmennének olyanok is, akik egyébként nem szavaznának, sőt az előző választásokon sem vettek részt. Ez pedig már alapfokon 2,6 millió szavazatot jelentene.

    A kis mintákon végzett felmérések során elhangzott érvek, vélemények még érdekesebb megvilágításba helyezik a választói viszonyulást.

    Példa erre:

    - Ezek a tüntetések nem igazán hoznak változást. A dühöt fokozza, de semmi konkrétum, hogy mitől lenne jobb az embereknek.
    Olyan ajánlatra lenne vevő a választó, amitől konkrétan jobb lehet neki, ami valami könnyebbséget hoz. Amitől több lesz a zsebében, a tárcájában, amiből vásárolni lehet. A stadionból nem lesz ebéd az asztalra.  

    - A fideszes kommentelők azzal jönnek, hogy a nyugdíjas szavazók okosabbak annál, hogy bedőljenek az ígéreteknek és a nyugdíjemelésre szavazzanak. És akkor mit kapnak helyette? Mit ad nekik a Viktor, amiből vásárolni lehet? És mi van ha a nyugdíjasok nem akarnak okosabbak lenni, nekik a magasabb nyugdíj, a könnyebb megélhetés kell? Mi van ha a nyugdíjasokat nem hatja meg a migráns szöveg, meg a Soros ügynökei szöveg, de meggyőzi őket a magasabb nyugdíj, amiből jobban lehet vásárolni?  Akkor kormányváltás van? Akkor bukott a Fidesz?

    -  A nyugdíjemelés az lóvé, amiből vásárolni lehet. Főként vidéken számít, ahol nagy a szegénység. Sok családnál az idősek nyugdíja az egyik fő jövedelem. Na ott nem csak a nyugdíjas, de az egész család a nyugdíjemelésre szavaz. Mert megélhetés nem elvekből van, hanem a lóvéból.

    - A nyugdíjasoknak elegük lett az átverésből, meg az 1,6 %-os megalázó nyugdíjemelésből.  Nem érdekli őket a 90 éves Soros, meg a migránsozás se, meg a rezsiszilárd, hogy karanténba a civilekkel és tele kell szülni a Kárpát-medencét. Az utcában szinte minden nyugdíjas az emelésre szavazna, beszélgettem velük. Az 1,6 %-os emelés nagyon kiverte a biztosítékot. Röhejes, hogy a románok 5,8 %-os emelést adtak, ahol nincs is infláció. Még a megrögzött fideszes nyugdíjasok is az emelésre szavaznának, legfeljebb néhányan listán maradnának fideszes szavazók. Nagyon meggondolnák ezt a nyugdíjasok. Nem sokan lennének, akik maguk ellen, a nyugdíjemelés ellen lennének és inkább Orbán mellett szavaznának.

    -  Lehet itt keverni, kavarni, sorosozni, migránsozni, ami tuti, a nyuggerek többsége a stadion helyett a nyugdíjemelést választja. De nemcsak ők, hanem a támogató családtagok is erre szavaznak. A fideszes szavazók többsége is nyugdijas, lehet látni a lakossági fórumokon. Közülük is sokan nélkülöznek. Minden forintot be kell osztani nekik, hogy létezzenek. Néha alapvető dolgokra se futja. És majd azért eldobnak évi 100 ezer forint vagy még ennél is nagyobb nyugdíjemelést, hogy a Viktorra szavazzanak? Persze, majd a mesében. A normális megélhetéshez nyugdíjemelés kell. Stadionok, olimpia nem kell a megélhetéshez. Ki az a hülye aki a Viktor kedvéért maga ellen, a saját pénze ellen szavaz? Ha a nyuggerek meg az őket támogató családtagok szavazatai összeállnak, akkor bizony kormányváltás lesz.


    A MAGYAR CIVIL VÁLASZTÁSI MOZGALOM kis mintán végzett felmérései hasznosak a programalkotáshoz, de a MOZGALOM tervezi, hogy amikor majd a támogatásokból összejön egy hivatalos közvélemény-kutatás megrendeléséhez, elvégzéséhez szükséges összeg, akkor megrendeli a MAGYAR CIVIL kérdései alapján 1000 fős nagy mintán a felmérést, ami hiteles képet mutathat a választói viszonyulásokról. Ez a közvélemény-kutatás a stratégiai tervezők által kidolgozott  kérdésekre adott válaszokból kimutathatja a tényleges választó viszonyulást, kimutathatja, hogy mi hozhat és mi szakíthat le jelentős számú szavazót, milyen üzenetekkel indítható el mozgás a politikai térben és főként milyen témák hozhatnak nagy számú szavazatot.

    A KORRUPCIÓ HOZADÉKA 


    Mi lehet a korrupció hozadéka?  Jóléti fordulat korrupciós bírságokból ? Kormányváltás után, különböző típusú korrupciós bírságokkal  évi 1500 milliárd forint, 10 év alatt legalább 15 ezer milliárd forint lenne becsatornázható a magyar költségvetésbe. Évi legalább 1500 milliárd forint plusz bevétel lenne elkölthető jóléti intézkedésekre, nyugdíjemelésre, béremelésre, az egészségügy helyzetének rendezésére, modern CT és MR berendezések beszerzésére, orvosok, ápolók bérének jelentős emelésére, a várólisták minimálisra csökkentésére, a minőségi oktatás megfinanszírozására.

    A korrupciós bírságokból befolyó bevétel bőven fedezné a minden nyugdíjas számára egységesen biztosítandó havi 20 ezer forintos nyugdíjemelés fedezetét a költségvetésben. Ezzel minden nyugdíjas pluszban kapna évi 240 ezer forintot. Akinek 60 ezer forint a nyugdíja pluszban kapna 4 havi nyugdíjat, akinek 120 ezer forint a nyugdíja pluszban kapna 2 havi nyugdíjat. A korrupciós bírságokból befolyó költségvetési bevételekből rendezni lehetne a devizahitelesek helyzetét és elindítható lenne egy nagy országos bérlakásépítési program is. Megvalósulhatna a megélhetési jövedelem adómentessége, ami azt jelenti, hogy a havi bérből 100 ezer forintig senkinek nem kellene adót fizetni, így mindenkinek, a közmunkásoknak is havi 15 ezer forinttal nőne a kézhez vett bére.

    A gyűlölt és sokat támadott korrupció üdvös hozadéka lehet, hogy a kormányváltást követően  2-3 kormányzati cikluson keresztül is fenntartható a korrupciós bírságokból származó költségvetési bevétel révén finanszírozható jóléti fordulat, a jóval kedvezőbb életszínvonal és életminőség. Ennyi idő alatt pedig beérhetnek azok az új gazdaságfejlesztések is, amelyek a korrupciós bírságok kifutása után pótolják az emiatt kieső költségvetési bevételt.

    Egyik párt elnöke televíziós műsorban szakértőkre hivatkozva állította, hogy számításaik szerint 12 ezer milliárd forint tűnt el állami és uniós támogatásokból. Amiben nagyjából egyező a szakértők véleménye, hogy 15-20 ezer milliárd forintra tehető az az összeg, ami részben eltűnt, kisebb részben pedig nem a megjelölt célra, hanem magáncélra lett felhasználva a támogatásokból.

    Az elmúlt 7 évben állami és uniós forrásokból kifizetett pénzek esetében igen nagy mértékben létezhet korrupciós érintettség. Nehéz lenne százalékos értéket még becslésként is megadni a korrupció, de akár a csalás vonatkozásában is. Van ahol csak 30 %-os a túlszámlázás, másutt 300 %-os vagy még magasabb. A híradások például a vizes világbajnokság esetében 500 %-os túlszámlázásokat is említenek, konkrét példákkal igazolva, hogy ugyanazt a projektet máshol ötödannyi pénzből vagy még kevesebből megcsinálták.

    Az állami támogatások és az uniós támogatások körében kifizetett és a feltételezés szerint korrupcióval érintett pénzek esetében 15-20 ezer milliárd forint lenne beszedhető korrupciós bírságként előzetes becslések szerint.

    Az állami pénzekből finanszírozott beruházások esetében, a közbeszerzések körében kifizetett korrupcióval érintett pénzek esetében az előzetes becslések szerint 5-10 ezer milliárd forint lenne beszedhető korrupció bírságként.

    Az önkormányzatok pénzéből és a közintézmények pénzéből kifizetett pénzek vonatkozásában nincs a korrupciós érintettséget elemző becslés, ugyanakkor ezek a pénzek is beletartoznának abba a körbe, amely esetében alkalmazható korrupciós bírság. A versenyszférában, azon ügyletek esetében, ahol nem mozgott, nem került felhasználásra közpénz, áttételesen sem, ahol piaci szereplők szerződtek és állapodtak meg, nem lenne alkalmazható a korrupciós bírság, sem az ahhoz kapcsolódó bármilyen eljárás vagy vizsgálat.

    A felső értékhatárokat figyelembe véve, a beszedhető korrupciós bírság 30 ezer milliárd forint lenne. Nagyon óvatos becsléssel, ennek csak a fele, 50 %-a vagyis 15 ezer milliárd forint lett figyelembe véve a jóléti intézkedések és a jóléti fordulat említésekor, ami nem azt jelenti, hogy ne lenne beszedhető a 30 ezer milliárd forint.

    A bírságolás új kultúráját és szisztémáját az Orbán-kormány teremtette meg, így a korrupciós bírság bevezetésével nem járatlan, hanem kitaposott úton lehetne haladni. A korrupciós bírság kiterjedhetne a korrupció felderítését segítő kötelező adatszolgáltatásra, pontosabban annak elmulasztására, hiányosságára, a feltételezés szerint korrupcióval érintett  támogatás, egyszerűbben pénz felhasználásának bizonylatolására illetve annak hiányosságaira, a felhasználás céljainak teljesítésére illetve nem teljesítésére és más hasonló jellegű tényezőkre.

    Ami a bírságolás mértékét, a korrupciós bírság lehetséges mértékét illeti, ugyancsak az Orbán-kormány e körben alkalmazott gyakorlata lehet az irányadó. Amikor elindult a nemzeti trafikok működése és betiltották a kis boltokban a cigaretta és a dohánytermékek árusítását, akkor lépett hatályba az a rendelkezés, ami 500 millió forintot jelölt meg a bírság felső értékeként, amennyiben egy kisbolt akár egy doboz cigarettát eladna engedély nélkül. Ha a maximum ezer forint értékű egy doboz cigaretta engedély nélküli árusítása esetében a bírság felső határa 500 millió forintban lett megállapítva, akkor ebből kiindulva a korrupciós bírság felső határa 5 milliárd vagy akár 50 milliárd forint is lehet.

    Ez a típusú bírságolás illetve ennek szabálya végigjárta az összes utat, a köztársasági elnök és az Alkotmánybíróság is rendben lévőnek találta, így ez ilyen szempontból sem támadható.

     

    CIVILEK EURÓPÁJA MOZGALOM

    Az Európai Unió nem csupán a tagállamok gazdasági-politikai közössége, nem csupán a nemzetek uniója, hanem közel 500 millió ember közössége is, közel 500 millió uniós polgár sorsközössége.

    Létezik egy Európa, a politikusok Európája és létezik a civilek Európája, ami a térképen nézve ugyanaz, ám mégis sok tekintetben különbözik egymástól.

    Nem kell és nem lehet elvitatni, hogy a közel 500 millió uniós polgár sorsközösségét érintő döntéseket meghozó politikusok a maguk szemszögéből nézve azt akarják, hogy még jobban élhető Európa formálódjon. De ez az Európa nem esik egybe azzal az Európával, amilyent a civilek szeretnének, ahol a civilek igazán jól éreznék magukat.

    Az Európai Uniónak számos intézménye és 23 ezer alkalmazottja van. De az Európai Uniónak nincs olyan intézménye, aminek feladata a közösségteremtő küldetés lenne, ami azzal foglalkozna, hogy közelebb hozza egymáshoz az Európai Unió polgárait. Nincs olyan intézménye az Uniónak, ami azon munkálkodna, hogy egy magyar, egy spanyol vagy egy lett nemzetiségű uniós polgár hasonlóan európainak érezné magát, mint ahogyan egy amerikai amerikainak és egy orosz orosznak érzi magát.

    Az Európai Unió mint közösség hatalmas értékké vált, olyan értékké, melyet az Európai Unió polgárai már nem akarnak feladni, döntsenek bárhogyan is a politikusok. A civilek nem akarják feladni nemzeti identitásukat sem, de az európai sors-  és értékközösséget sem. Ha beállna az a helyzet, hogy a politikusok nem jutnak dűlőre, sokasodnak a kérdések és nincsenek jó válaszok, egymásra torlódnak a problémák és nincsenek megoldások, akkor jönnek a civilek és elmondják ők mit szeretnének, mit akarnak, milyen legyen a civilek Európája.

    Európa civiljei, Európa polgárai nem fogják feladni az eddig elértet és nem fogadják el egy rosszabb helyzet bekövetkeztét sem, inkább civil mozgalmak sokasága jön létre és fog össze, hogy megmentse, megtartsa a civilek Európáját.

    A CIVILEK EURÓPÁJA MOZGALOM és a MAGYAR CIVIL MOZGALOM létrejöttében szerepe van a magyar civilekkel szembeni hangulatkeltésnek, a magyar civilek listázásának. A magyar civilek nem fogadják el a listázást,  nem fogadják el egy rosszabb helyzet bekövetkeztét. A hatalom igénye szerinti meghunyászkodás és alattvalói viszonyulás helyett egyes esetekben a szembeszegülés, általánosságban pedig a változás felerősödését segítő új utak és megoldások keresése a jellemző. Újabb civil mozgalmak jönnek létre, fognak össze, sőt, választási mozgalmat indítanak azzal a céllal, hogy 2018-ban a civilek ne csupán választóként vegyenek részt a választáson, hanem mint a választók szavazataiért induló politikai mozgalom képviseljék a civilek érdekeit, az EGY ÉLETED VAN ÉS EGY SZAVAZATOD! ARRA SZAVAZZ, AKI JOBBÁ TEHETI AZ ÉLETED! üzenetekkel.

    A Magyarországról induló Civilek Európája Mozgalom egyik célja az európai polgárok közötti kapcsolatépítés, az európai civilek közösségének építése. Mint ahogyan létezik az uniós tagállamok közössége, hasonlóan létezhet az Európai Unióban élő polgárok, civilek közössége is. A másik cél az európai civileknek a közös európai jövőről alkotott elképzeléseinek összegyűjtése, az e körben ismert koncepciók, jövőképek megvitatása és közös álláspont kialakítása, amely az EU döntéshozói elé terjeszthető.

    Az európai civilek számára nem csupán az fontos, hogy megismerjék egymást, azt, hogy a másik miért gondolkodik hasonlóan vagy miért gondol mást, hanem az is, hogy megismerjék egymás kultúráját, művészeti értékeit. Az Európai Unió számára jelentős lépés lenne az értékközösség felé, ha ilyen programokat támogatna szervezéssel, forrásokkal, egyáltalán létezne olyan intézmény az Európai Unió keretében, ami ennek koordinációjával, a javaslatok befogadásával, ilyen irányú pályázatok kiírásával foglalkozik. Hasonlóan támogatást érdemelnének az e témával foglalkozó weboldalak, közösségi oldalak, mint ahogyan támogatást érdemelnének az európai civilek számára szervezett közösségépítő rendezvények is.

    A CIVILEK EURÓPÁJA MOZGALOM és a MAGYAR CIVIL MOZGALOM megkeresi az Európai Unió budapesti követségét, hogy továbbítsa az EU illetékes bizottsága illetve szervezete felé a magyar civil kezdeményezés elindulását és az arra vonatkozó kérést is, hogy az EU közvetlen támogatást nyújtson, anyagi vonatkozásban is, akár az uniós nagykövetségen keresztül ehhez a civil kezdeményezéshez.

    Email: magyarcivil5@indamail.hu

     

    TÁMOGATÁST KÉRÜNK 


    Támogatást kérünk a MAGYAR CIVIL PORTÁL működtetéséhez cégektől, vállalkozásoktól, magánszemélyektől, mindazoktól, akik így tudják, így akarják segíteni a civilek ügyét.

    A támogatást az alábbi számlaszámra lehet utalni:

    Számlaszám: 10700024-49737509-55000000
    Barion Payment Zrt.
                                              
    Közlemény:  042 560 050

    Kérjük, hogy utaláskor a közlemény rovatba feltétlenül írják be a fenti  9  számot, különben támogatása nem jut célba.

    A közlemény rovatba feltétlenül beírandó 9 szám:   042 560 050

    A MAGYAR CIVIL PORTÁL  egyrészt küldetésének tekinti, hogy bemutassa, mit gondolnak a civilek a jelenlegi magyar valóságról és mit akarnak helyette, másrészt küldetésének tartja azt is, hogy új magyar civil mozgalmak és közösségek létrejöttét segítő kiindulópont legyen.

    A MAGYAR CIVIL PORTÁL szeretne támogatásokból összegyűjteni egy 1000 fős mintán végzendő közvélemény-kutatáshoz szükséges összeget, hogy a MAGYAR CIVIL által összeállított kérdések alapján készüljön egy olyan kutatás, ami hiteles képet mutathat a tényleges magyarországi választói viszonyulásokról.

    A MAGYAR CIVIL PORTÁL szeretne támogatásokból összegyűjteni 1000 db papírszatyor, papírtáska megrendeléséhez szükséges összeget. Ez egy kísérlet lenne annak tesztelésére, hogy egy ilyen papírszatyor, papírtáska milyen mértékben és hatékonysággal képes plakáthelyként funkcionálni. Azoknak a szervezeteknek, akiknek nem telik plakáthelyre - akik nem jutnak plakáthelyekhez - alternatív megoldást kell találni arra, hogy plakátjaikat valamilyen felületen, lehetőség szerint sokak által látható módon - akár ilyen egyedi megoldásokkal - juttassák el üzeneteiket a választókhoz.

    A támogatással kapcsolatos egyeztetés, céges és vállalkozói támogatásokkal kapcsolatos egyeztetés: Email: magyarcivil1@indamail.hu